Miramar Prehistorica. Geochelone praestans. Bothrops s.p.
 
 
   

Miramar Prehistorica es un sitio web de divulgacion paleontologica del Cenozoico tardio de la Region Pampeana Argentina.

 

Paleontologia del Cenozoico tardio de la Region Pampeana Argentina.

I Volver a la Pagina Principal I Quienes somos I Agregar en Mis Favoritos I Créditos I Publicidad I Correo I Colabore I Gmail I

 

 

Bothrops s.p. Wagler, 1824.

Bothrops Bothrops Bothrops Bothrops Bothrops Bothrops Bothrops Bothrops Bothrops Bothrops Bothrops Bothrops Bothrops

 

Fragmento mandibular atribuido a Bothrops s.p.

 

Reconstrucción en vivo de Bothrops s.p.

Bothrops cotiara moojeni jararacussu jararaca neuwiedii alternatus ammodytoides Crotalus Lackesi Bothriopsis

Ofidio. Los Colubroidea, el grupo monofilético de las serpientes más avanzadas, está representado en America del Sur en la actualidad por las familias Elapidae, Colubridae y Viperidae. Con respecto a esta última familia, en años recientes se han incrementado los trabajos con respecto a la sis­temática y evolución biogeográfka de los repre­sentantes sudamericanos como Crotalus, Lackesis, Bothriopsis, Bothrieckis, y Bothrops. Sin embargo, se han generado nuevos interrogantes con respecto a los procesos cladogenéticos que desencadenaron la gran di­versidad de vipéridos neotropkales, procesos que cabe esperar se reflejen en el registro fósil, por demás escaso para todos los Viperidae en América Central y América del Sur. El género Bothrops, se encuentra conformado por aproximadamente 36 especies distribuidas principalmente en toda Améri­ca del Sur, exceptuando B. aspar que se distribu­ye en América Central y México. Las especies referidas al género Bothrops poseen un amplio rango de habitáis, tanto húmedos como xéricoe. llegando incluso a estar presentes en la Patagonia extraandina hasta el Norte de la provincia de Santa Cruz (Argentina). En nuestro país habitan 7 especies (B. cotiara, B. moojeni, B. jararacussu, B. jararaca, B. neuwiedii, B. alternatus y B. ammodytoides), registrándose estas dos últimas en la provincia de Buenos Aires. El registro más antiguo de la familia Viperidae fue recientemente comunicado por Albino & Montalvo (2005) consistente en material vertebral, exhumado en la formación Cerro Azul (Mioceno superior) proveniente de La Pampa, Argentina. También en la Argentina fueron exhumados restos de Viperidae indeterminados proveniente de la "Formación" San Andrés (Pleistoceno temprano; Albino, 1995). Los colubroideos de América del Sur presen­tan un amplio biocrón que se remonta, al menos, al Mioceno Inferior (Albino, 1996). Sin embargo, no se han documentado hasta el momento restos de especies vivientes en rocas más antiguas que el Pleistoceno Superior-Holoceno. Se desconoce, además, la edad mínima en que se produjo la dadogénesis de dichas especies. Con respecto a la evolución de los Viperidae, los datos obtenidos a partir del registro dado a conocer por Albino & Montalvo (2005) y análisis de ADN mitocondrial (Wüster et oí., 2002) sugieren que el primer vipérido que ingresó a América del Sur probablemente lo hizo durante el Mioceno (entre 23 y 10 millones de años atrás), utilizando el puente terrestre que se habría for­mado entre América Central y del Sur. Dicho ancestro ("Protoboihrops" de Wüster et ai, 2002) habría dado origen a todas las especies de Bothrops. Este escenario es concordante con el ingreso (corro­borado por abundante registro fósil) de ciertos linajes de mamíferos (carnívoros prociónidos y roedores sigmodontinos) no registrados con an­terioridad al Mioceno, además de la información aportada por datos moleculares del ingreso a América del Sur de salamandras y colúbridos zenodontinos. El hallazgo de un resto fósil asignable a uno de los géneros de Viperidae del dado sudamericano (Bothrops) en el extremo sur de América del Sur sugiere que los procesos dadogeoéticos que desembocaron en la aparición del género Bothrops se habrían producido con anterioridad a 1 millón de años, siendo esto con­cordante con el registro fósil y la información aportada por el ADN mitocondrial. Actualmente las poblaciones de las especies de Bothrops en la provincia de Buenos Aires presentan una distribución particular, estando presentes en zonas costeras del Paraná en el litoral marítimo y extremo sur de la provincia, y en los sistemas serranos de Tandilla y Ventanía. Los registros de B. alternatus de los partidos de La Plata y Magdalena probablemente están cons­tituidos por individuos que, si bien se hallan habitualmente en el área costera, son ejemplares que llegan a las costas del Río de la Plata vía el Río Paraná por medio de embalsados. Además, estas "poblaciones" (se desconoce si los ejempla­res colectados y/o observados se encuentran ha­bitando permanentemente el área) no se han hallado más allá de la zona costera, no existien­do registros de material colectado fuera de estas zonas.

Bothrops cotiara moojeni jararacussu jararaca neuwiedii alternatus ammodytoides Crotalus Lackesi Bothriopsis

Albino, A. M. & C. I. Montalvo. 2005. The oldest viper snake of South America, and a critica! review of the South American record. XXI Jorn. Arg. Paíeont Vert.t Neuquén. Resúmenes: 2.

Albino A. M. 1995. Descripción del máa antiguo Viperidae (Serpentes) de América del Sur. Stud. Geol. Salmanticensia 31: 11-20. 1996. Snakes from t lie Mioceno of Patagonia (Ar­gentina). Part II: the Colubroidea. N. Jb. Geol. Püláont. Abh. 200: 353-360.

Barrio, A, & M. A. Miranda, 1966. Las diferentes po­blaciones de Bothrops alternata Dúmerü y Bibron (Ophidia, Crotalidae) de la Argentina, considera­das desde el punto de vista morfológico y antigénioo. Mem. Inst. Butantan 33: 887-892.

Moro. S. A 1996. Osteología craneal y musculatura mandibular de tres especies áe Bothrops 'Serpentes: Crotalidae). Acta zooL LtUoana 43 293-316

Tonni, E. P, E Nabel, A. L. Cione, M. Etchichury, R Tófálo, G. Scillato'Vané, J. San Cristóbal, A. Carbni & D. Vargas. 1999. The Ensenada and Buenos Ai­res fonnations (Pteistocene) in a quarry near La Plata, Argentina. J. South. Amer. Earth Sci. 12: 273-291

Bothrops cotiara moojeni jararacussu jararaca neuwiedii alternatus ammodytoides Crotalus Lackesi Bothriopsis

 


Geochelone praestans. Fitzinger, 1835.
geochelone geochelone geochelone   geochelone geochelone geochelone

Placas Geochelone.

Caparazón de Geochelone.

Reconstrucción.

Reptil. Los restos de tortugas fósiles del Pleistoceno son relativamente pobres a relación de otros vertebrados de la época, y son muy parecidos a las especies vivientes. La forma del cuerpo depende del caparazón óseo, que cubre la espalda y el vientre, se fija en las costillas y en otras parte del esqueleto, por ejemplo en la pelvis. Sus extremidades estaban recubiertas por grandes escamas imbricadas que resultan mayores en la zona posterior del muslo, donde, ocasionalmente, aparecían unos tubérculos. Otros tubérculos córneos muy ostensibles se localizan en la articulación del brazo con el antebrazo de los machos. Al parecer, estas cumplían una importante función durante el apareamiento, pues sirven para que el macho pueda erguirse al caparazón de las hembras. Las extremidades anteriores presentan cinco fuertes uñas, mientras las traseras poseen solo cuatro. Sus mandíbulas tienen forma de pico con dos cúspides y borde denticulado, el que servia para cortar o arrancar vegetales duros de zonas generalmente áridas. Algunos restos de tortugas fósiles se hallaron en la localidad de Centinela del Mar, a unos 65 kilómetros al S.E de la ciudad de Miramar, por personal de la Facultad de Ciencias Naturales y Museo de la Universidad Nacional de La Plata y en la localidad fosilífera de Camet Norte en el Partido de Mar Chiquita. En la región pampeana su distribución estratigráfica es conocida desde la Formación Chasico hasta la Formación Lujan.

Burmeister, G. (1885). Examen crítico de los mamíferos y reptiles fósiles denominados por Don Augusto Bravard. Anales Museo Público Buenos Aires, 3 (14): 95-173.

Gasparini, Z. y Báez, A.M. 1975. Aportes al conocimiento de la herpetofauna terciaria de la Argentina. Actas I Congreso Argentino Paleontología y Bioestratrigrafía, Tucumán, 1974 2:377-415.

Gasparini Z., M. de la Fuente y O. Donadio. (1986). Los reptiles cenozoicos de la Argentina: Implicancias paleoambientales y evolución biogeográfica. Pp: 119-130. En: Evolución de los Vertebrados Cenozoicos de América del Sur. Actas IV Congreso Argentino de Paleontología y Bioestratigrafía, 2.

Un Testudinidae gigante (Chelonii: Cryptodira) del Pleistoceno de la provincia de Corrientes, Argentina. Ameghiniana 37 (3): 321-326; 2000 (J.I. Noriega, A. Manzano, M de la Fuente y E.P. Tonni). 

Volver a la PaleoGuia de Miramar Prehistórica

 Geochelone Geochelone Geochelone Geochelone Geochelone Geochelone Geochelone Geochelone Geochelone Geochelone

Usted es el visitante numero que consulta esta sección.


En tu hogar

Formato PDF

Archivo

Tu Homepage

En tu mail

En tu PDA
Bajar Zip   Imprimir
RSS

Volver a la Pagina Anterior 

^ Arriba

Pagina Principal del Grupo Paleo

Miramar Prehistórica Agregar en Mis Favoritos Contáctese a Miramar Prehistórica

Copyright  ©  2002 - Grupo Paleo. Miramar Prehistórica. Miramar, Provincia de  Buenos Aires, Republica Argentina. Todos los derechos reservados. Diseño y Administración: Mariano Magnussen Saffer, www.grupopaleo.com.ar/miramarprehistorica

 

A estas empresas, instituciones, fundaciones y particulares, les interesa la preservación y la divulgación de la ciencia y el desarrollo de nuestro país. Gracias a ellos seguimos en la red.

Política de privacidad   Objetivos   Declaración de responsabilidad   Aviso Legal   Colaboraciones   Contactos   Salir